PREMESSALexar marchio molto conosciuto in fatto di memorie di massa, con questo SSD (Solid-State Drive) professionale SL100 Pro da 500 GB, che ho ricevuto nell’ambito del programma Vine, si propone anche in questo segmento di prodotto, peraltro in buona e agguerrita compagnia (Sandisk, Samsung, etc.).CARATTERISTICHEL’SSD viene consegnato in una scatola di cartone, con, esternamente, la rappresentazione grafica del prodotto e le caratteristiche tecniche principali.All’interno, insieme al SSD, troviamo due cavi USB/A-USB/type C e USB/type C-USB type C ognuno lungo, connettori compresi, cm. 22. Non è presente alcuna custodia ove riporre l’SSD e i relativio cavi.L’ SL100 Pro è molto piccolo (cm. 7,5 x 5,5 con spessore di appena cm. 1,1) e leggero (gr. 70), costruito in alluminio spazzolato nero con profilati argento a “chiusura” delle basi minori.Sulla parte superiore è serigrafato il marchio Lexar, mentre nella parte inferiore sono presenti, il marchio CE, gli altri marchi (FC etc.) e il taglio (nello specifico 500 GB).Il design è senza dubbio di grande effetto e molto professional.Lexar offre lo stesso prodotto anche con taglio da 1 TB.Una volta connesso al computer, viene immediatamente rilevato e la minuscola spia LED blu, peraltro poco evidente perché inserita nello spessore vicino all’ingresso USB, si accende ad intermittenza per l’attività di I/O.All’interno del SSD è presente il software eseguibile DataVault Lite per la crittografia dei file che può essere attivato.TESTPer verificare i dati dichiarati da Lexar, ho sottoposto il prodotto a verifica di benchmarking utilizzando il software CrystalDiskMark 6.0.2 x64 su una macchina HP ENVY con processore Intel i7 8th Gen 8550U (da 1,8 GHz, fino a 4 GHz con tecnologia Intel Turbo Boost, 8 MB di cache, 4 core) con USB 3.1 SS, sistema operativo Windows 10 home x64 – versione 1903 Build 18362.295.Nella foto allegata i risultati tenendo conto che l’SSD era vuoto. Per una migliore comprensione dei risultati di CrystalDiskMarK, di seguito la legenda, integrata con i valori scaturiti dal test:KiB = 1 kibibyte (KiB) = 2^10 byte = 1024 byteMiB = 1024 KiB1GiB = 1024 MiBQ= QueuesT= ThreadsAll: All Test ("Seq Q32T1", "4K Q8T8", "4K Q32T1", "4K Q1T1")Seq Q32T1: Sequential (Block Size = 128KiB) Lettura/scrittura con multi code e threadRisultato test >>>>433.3 (read MB/s) 422.8 (write MB/s)4KiB Q8T8: lettura / scrittura casuale 4KiB con più code e threadRisultato test >>>>73,61(read MB/s) 162.3 (write MB/s)4KiB Q32T1: lettura / scrittura casuale 4KiB con più code e threadRisultato test >>>>69.91(read MB/s) 140.8 (write MB/s)4KiB Q1T1: lettura / scrittura casuale 4KiB con più code e threadRisultato test >>>>16.27 (read MB/s) 38.26 (write MB/s)Il test di cui sopra mette in evidenza velocità di trasferimento molto elevate ma certamente lontane da quanto dichiarato da Lexar; ciò è dovuto al fatto che il computer utilizzato, dispone di una porta USB 3.1 Gen 1 o SS (5 GB/s) e non di una porta USB 3.1 Gen 2 o SS+ (10 GB/s). In ogni caso, velocità di tutto rispetto anche con il canale meno performante.Sottilineo che durante il test con CrystalDiskMarK, l’unità si è scaldata moltissimo e, anche senza attività, la dissipazione del calore si è rivelata molto lenta.CONCLUSIONIProdotto interessante, certamente affidabile, con velocità di trasferimento “premium” ma con un livello di prezzo (€ 217,15 agosto 2019), a mio giudizio, troppo elevato, ferme le caratteristiche di qualità, design, prestazioni. Inoltre non mi è piaciuto affatto l’elevato riscaldamento durante il funzionamento e la bassa dissipazione del calore, oltre alla minuscola spia a malapena visibile. Tenuto conto del prezzo da sborsare, l’assenza di una qualsivolglia custodia è un ulteriore fattore negativo.Consiglio, in ogni caso di attenzionare il prodotto poiché, penso, sia verosimile una riduzione del prezzo.